- თავისუფალი სიტყვის გარეშე არ შეიძლება დემოკრატიული ქვეყანა შედგეს. არიან ადამიანები, რომლებსაც შეიძლება სამართლიანად არ მოსწონდეს "რუსთავი 2", ვიღაცა არ უყურებდეს, მაგრამ ეს არ არის მთავარი... ზოგადად უნდა იყოს თავისუფალი სივრცე, სადაც შეიძლება ის ილაპარაკო, რისი სურვილიც გაქვს... თუ ვინმესთვის შენი პოზიცია მიუღებელია, მას შეუძლია ძალიან მარტივ ხერხს მიმართოს
- "რუსთავი 2" თავისუფალი სიტყვის გამომხატველია თუ პარტიული ტელევიზიაა?
- მთელ მსოფლიოში ნებისმიერი ტელევიზია რაღაც დონით პარტიულია... გარკვეულ სიტუაციებში შეიძლება ნეიტრალური იყოს, გარკვეულში - მხარეს წარმოადგენდეს! დასავლეთშიც კი ასეა, მაგალითად, რომელიღაც ტელევიზია განსაკუთრებულად გამოირჩევა ამერიკის პრეზიდენტის კრიტიკით, ზოგი უფრო - ნაკლებად... ზოგადად, ტელევიზია და მასმედიის საშუალებები ხელისუფლების კონტროლისთვის შეიქმნა, რათა ხელისუფლებამ უფრო ნაკლები შეცდომა დაუშვას.
- მიიჩნევთ, რომ ახლა პირიქით ხდება და "რუსთავი 2"-ის კონტროლის სურვილი ხელისუფლებას აქვს?
- მხოლოდ ეს ხელისუფლება კი არა, წინა ხელისუფლებაც ცდილობდა და, რიგ შემთხვევაში, ახერხებდა კიდეც ტელევიზიებზე კონტროლის დამყარებას... მგონია, რომ ახლაც იგივე პროცესები გრძელდება. ხელისუფლება ცდილობს, მის კონტროლქვეშ იყოს ტელევიზიები... ვფიქრობ, ძალიან ცუდია, როდესაც ყველა ტელევიზია ერთი, სახელისუფლებო მიმართულებით მიდის და ხელისუფლებას აქვს გარკვეული მონოპოლია. ეს ქვეყანაში ძალიან ცუდ პროცესებს გამოიწევს! არ შეიძლება ქვეყანაში სიტყვის გამოხატვის თავისუფლება შეიზღუდოს! გაგრძელება